El Hobbit (2012)
  | 10/10 |
Impresión General
Me cuento entre los fanáticos de las obras de Tolkien y sin duda esperar ver esta película me quitó el sueño al saber que estaba por llegar a la cartelera local. Debo ser honesto, inicialmente tuve mis dudas pues si del Señor de los Anillos sacó tres películas con más de 12 horas de relato, ¿Cómo iba a hacer Peter Jackson para sacar tres partes de El Hobbit con un libro de menos grosor que cualquiera de la saga anterior?
Protagonistas
La película inicia con unas escenas previas con Elijah Wood (Frodo) e Ian Holm (Bilbo de grande) que sirven para hilar la secuencia con el Señor de los Anillos, pero pronto vemos a Martin Freeman (que ha salido en La Guía del Viajero Intergaláctico) tomar el papel de Bilbo joven de manera excelente. Ian McKellen vuelve a protagonizar a Gandalf y se le nota ahora con menos paciencia pues los enanos sí que pueden ser molestos (en el buen sentido de la palabra). Los enanos son divertidos cuando deben serlo y el líder, Richard Armitage como Thorin escudo de Roble actúa de acuerdo a las cualidades y fallas del personaje de manera excelente. Hay personajes que salen de sorpresa y de forma agradable se agregan al relato.
Lo fuerte
La historia esta llena de aventuras, una tras otra. Tal vez excepto por la primera hora, hay muchas escenas de acción y tras haber leido el libro, debo decir que lo mejor esta por venir en la segunda y tercera partes, ṕero no por eso esta parte esta falta de acción. Aparte, creo que lo mejor es verla a 48 frames por segundo y en 3D, realmente es una EXPERIENCIA que a mi me gustó mucho. Los movimientos se ven mas naturales y por momentos parece que es una persona real la que esta ahi y no una imagen. La musica de cámara tambien es muy muy buena, de la que ya nos tenían acosumbrados desde El Señor de los Anillos, lo mismo pasa con los paisajes, tanto los reales como los generados por computadora.
Lo debil
Creo que lo unico que no me gustó fue como hicieron la animación de los huargos (o wargs en inglés), porque digo, si con la tecnología actual pueden hacer un personaje tan bien hecho como Gollum (que hasta podria ganar un premio por su actuación), creo que los huargos quedaron a deber. Pero fuera de eso, me parece que la pelicula es una buena adaptación.
La escenografía (cortesía de Nueva Zelanda) es hermosa, la música es más dinámica que la del Señor de los Anillos así como las secuencias de acción que mantienen al expectador entretenido en todo momento. Los elementos generados por computadora han mejorado considerablemente en comparación con la saga previa y aunque haya muchos detalles que no estaban en el libro, las secuencias han quedado muy bien hiladas entre sí. Jackson ha crecido como director con esta saga.
Lo debil
Posiblemente la tarea de Martin Freeman era actuar como el Bilbo del libro del Hobbit pero de cierta forma hubiera estado muy interesante que actuara también con ademanes que el Bilbo grande que Ian Holm nos muestra, de tal forma que se vea la relación entre dos actores hacia un mismo personaje en el mismo universo. Martin ofrece su propia esencia al personaje, lo cual está bien, pero el expectador posiblemente extrañe un poco del viejo Bilbo al hacerlo. Los wargs siguen fallándole a Jackson.
Veredicto
Por allí habrá quien se queje de que metieron mucha paja de otras cosas al relato, pero la forma en que lo hace Peter Jackson es mucho mejor que en la adaptación del Señor de los Anillos, especialmente en La Comunidad del Anillo por lo que la entrega cinematográfica hace más que relatar El Hobbit, nos complementa la experiencia de la Tierra Media con más detalles de los que esperábamos.
Podría decir que mi percepción de la película es subjetiva, pero de igual manera no puedo restarle puntos a una entrega que a pesar de la duración y de la inclusión de elementos fuera del relato original ha sido tan entretenida y de calidad tal que en definitiva para mí tiene un 10 de 10.
Es una pelicula que se debe ver, para mi tal vez sea la mejor pelicula que he visto este año. Asi que vayan a verla sin dudarlo.
Por allí habrá quien se queje de que metieron mucha paja de otras cosas al relato, pero la forma en que lo hace Peter Jackson es mucho mejor que en la adaptación del Señor de los Anillos, especialmente en La Comunidad del Anillo por lo que la entrega cinematográfica hace más que relatar El Hobbit, nos complementa la experiencia de la Tierra Media con más detalles de los que esperábamos.
Podría decir que mi percepción de la película es subjetiva, pero de igual manera no puedo restarle puntos a una entrega que a pesar de la duración y de la inclusión de elementos fuera del relato original ha sido tan entretenida y de calidad tal que en definitiva para mí tiene un 10 de 10.
